经济:全民老年金动听 谁肯埋单？
香港新闻5月27日电 香港《经济》报道，*府研究退休保障，有学者建议设全民老年金，满65岁不论贫富均可领取，金额比长津及生果金更多。想法美好，但每年开支数百亿元(港幣，下同)，由谁埋单？一日未听到答案，且先別拍掌。
港府去年邀请港大学者周永新进行有关退休保障的研究，周永新昨(26日)表示，將於7月前交报告。他透露，初步构思是建议*府设立全民老年金，所有65岁或以上的长者每月获发津贴，毋须入息审查，以取代现时生果金及长者生活津贴，金额高於长津每月2,285元。最大困难是钱从何来，需有社会共识。
老有所养，大家拍手掌支持，但当实际要付钞时，谁站出来说"我来埋单"？
若全部长者领取 支出达700亿
香港要推全民老年金，帐单多少？周永新未有透露，但可大约计出来。据*府人口推算，2016年全港人口703万，17%为65岁或以上长者，即约120万，若每人每月派2,285元，即每月约27.3亿元，全年支出328亿元。
现时领生果金或长津的老人约佔总长者人口6成，假设仍维持60%长者领取，一年开支也要近200亿元。周永新构思的老年金，金额会较高，且毋须入息审查，领取比例会否更多？若假设升至80%老年人领取，则达262亿元。
隨着人口老化，老年金只会有增无减，至2041年推算长者人口升至总人口的32%，即约255万人，维持每月老年金的金额不变，约80%长者领取也要560亿元，若全部长者均领取，则高达700亿元。实际情况是，在2041年老年金的金额不可能仍维持现时水平，估计支出应该更多！
这张帐单数目不菲，有人肯埋单就一天光晒，惟极可能没有人举手，最终是谁"走唔甩"？
增强积金供款 市民边供边骂
周永新昨指，现时港人已习惯为强积金供款，若再增加供款，有机制可循，"下个月要供多1%已即刻可做到。"
强积金被形容为"强迫金"，多少市民是一边供一边骂？每月供款5%已老大不愿意，还说增加供款？再者，为强积金供款，所供金钱是计入个人户口，日后有多少也是"自己钱"，但若为老年金供款，则是另一回事，65岁前的供款，理论上会被用作供养社会上满65岁人士，但轮到自己65岁时，届时是如何光景却没有保证。
面对退休后的生计开支问题，港人大多有自食其力的心態，比起现今年长一辈，会更自发地储蓄及投资以备退休。
不少港人羡慕外国养老金制度，但讽刺的是，近年环球多处的养老金制度相继出现爆煲危机，外国*府为此扭尽六壬，例如將领取老年金的年龄延后，又或金额比前大为缩水，市民对类似的供款制度还会有信心吗？
即使在实施养老金多年的国家，例如日本，其国民对是否继续供款也信心下降，领取老年金的长者愈来愈多，但愿意支付老年金的年轻人却愈来愈少，加剧老年金破產的危机。
日本媒体报道，寧愿日后不领取老年金而拒绝缴纳老年金供款的年轻人，有增多趋势，一来不满所缴款额数目不小，另亦对老年金可否维持到自己日后成为长者感到怀疑，故此寧选择不缴款改为自行准备退休金。根据《日经business》，在2010年度，日本25至29岁年轻人缴纳供款的比率已跌至不足20%。
供款负担重 財*危机怎填数？
学者构思的全民老年金，会否也依赖港人自己供款？若市民有选择权，如参加老年金计划並供款，若干年后，才可换来领取老年金的资格，则人口老化摆在眼前，长者人数只会愈来愈多，供款负担必会更大，还会愿意参加吗？若然採取强制供款，试想像，眼前实际收入减少，但自己年老时是否可受惠却不確定，如何会甘心就範？
即使不向打工仔埋手，改由*府"包底"，但公帑也是来自纳税人，羊毛也是出自羊身上，*府近年预告未来有財*危机，再要承担如此大数目，如何填数？加税吗？日本今年4月增加消费税，增加收入约60%便是用作填补国民老年金的部分开支。
全民老年金，非常动听，但別忘了，还未有人答得出，钱从何来？社会对此一日未有共识，再美好的构思，也要先停一停，想一想，才问是否值得拍手掌。